티스토리 뷰

반응형

실생활에서 얻을 수 있는 바이오 에너지는 무엇일까요?

오늘은 재생에너지 중의 하나인 바이오 에너지에 대해 포스팅해보도록 하겠습니다. 바이오 에너지는 목재, 농작물 또는 유기 폐기물과 같은 유기 재료에서 파생됩니다.

 

그것은 고대 화석화된 바이오매스인 화석 연료와는 반대로, 바이오매스로 알려진 최근에 재배된 유기물에서 얻어집니다. 전기, 난방, 냉각 및 운송에 사용할 수 있습니다.

 

바이오 연료와 같은 액체 형태, 바이오 가스와 같은 기체 형태 또는 에너지를 위해 목재를 실을 때와 같이 고체 형태로 사용할 수 있습니다.

 

바이오 에너지는 인간이 사용하는 가장 오래된 에너지 형태이지만 화석 연료에서 벗어나 우리 경제를 탈탄 소화하려는 유럽의 현재 노력의 최전선에 있습니다.

 

 

특히 유럽은 산업혁명이 맨 처음 일어난 곳이어서, 석탄의 무분별한 사용으로 스모그 현상으로 많은 사람이 죽은 경험이 있습니다.

 

 

이에 따라 더욱 바이오 에너지나 다른 에너지에 관해 관심을 많이 가졌던 거 같습니다. 유럽의 기후 및 에너지 정책의 결과로 바이오 에너지 사용이 빠르게 증가하고 있습니다.

 

그러나 바이오 에너지는 CO2를 방출하며 그 추출은 많은 환경 문제를 일으킬 수 있습니다. 바이오 에너지는 여러 종류의 유기물에서 나오는 에너지입니다.

 

유럽 ​​정책은 모든 바이오에너지를 재생 가능 에너지로 간주하고 실제로 재생 가능 에너지의 2/3가 바이오 에너지입니다. 오늘날 EU에서 가장 일반적인 바이오 에너지원은 산림입니다.

 

나뭇가지와 나무 꼭대기, 얇아진 나무나 최종 수확에서 나온 전체 나무, 심지어 그루터기, 회수된 목제 폐기물도 모두 포함됩니다.

 

재생 가능 에너지의 장려가 아마도 기후 변화에 맞서 싸우는 EU의 가장 중요한 조치라고 생각하면, 현재 많은 희망은 바이오 에너지의 성능에 있습니다.

 

EU에서 소비되는 모든 재생 가능 에너지의 약 20%는 농산물과 잔류물 및 폐기물로 만들어집니다. 식량 및 사료 작물은 일반적으로 바이오 연료의 형태로 운송 부문에서 에너지로 사용됩니다.

 

 

이러한 바이오 연료는 대부분 유채 및 기타 식물성 기름 또는 설탕 작물로 만들어집니다. 옥수수는 특히 전기를 생산하기 위한 바이오 가스 생산에 자주 사용됩니다.

 

 

열과 전기에 사용되는 다양한 종류의 바이오매스 중 약 10%는 EU 외부에서 수입됩니다. 이 비율은 2020년까지 15%에 이를 것으로 예상합니다. 이러한 수입 대부분은 목재로 만든 펠릿 형태로 이루어집니다.

 

유럽으로 가장 많이 수입되는 지역은 미국, 캐나다 및 러시아입니다. 우크라이나, 브라질, 남아프리카 및 기타 아프리카 국가로부터의 수입 경로도 등장하고 있습니다.

 

운송에 사용되는 바이오 연료 중 1/3 이상이 유럽 외부에서 수입되며 아르헨티나, 인도네시아 및 브라질이 가장 중요한 수입원입니다.

 

바이오 에너지는 에너지를 위한 바이오매스 사용을 장려하는 정책이 시작되기 전에 EU에서 열 생산에 주로 사용되었습니다.

 

2011 년에 바이오 에너지의 72%는 열로, 16%는 수송 연료로, 12%는 전기로 소비되었습니다.

 

 

바이오매스를 전기 및 운송 연료로 전환하는 것은 열보다 훨씬 비효율적이므로 소비되는 에너지의 몫보다 전기 및 운송에 훨씬 더 많은 바이오매스 원료가 사용됩니다. 바이오매스 투입량은 바이오매스가 전기로 변환될 때 에너지 산출량보다 3배 더 큽니다.

 

운송 부문 및 전기용 바이오매스 사용이 가장 빠르게 증가하고 있습니다. 열을 위한 바이오매스 사용은 2010년과 2020년 사이에 25% 증가할 것으로 예상하는 반면, 전기 및 운송에서 바이오매스 사용은 두 배 이상 증가할 것으로 예상합니다.

 

EU 에너지 소비에 대한 바이오 에너지의 기여도는 2005년부터 2020년까지 두 배 이상 증가할 것으로 예상합니다. 에너지용 바이오매스에 대한 수요는 계속해서 증가할 것으로 예상합니다.

 

여러 연구에서 이미 에너지 부문의 목재 수요와 종이 및 펄프, 목재 작업 및 기타 부문에 대한 수요가 EU 자체의 지속 가능한 공급을 초과한다고 결론지었습니다.

 

 

이러한 예측은 바이오 경제 정책에서 발생할 수 있는 새로운 요구를 아직 설명하지 못하고 있습니다.

 

초원과 식량 생산의 이동과 같은 중요한 서식지에 대한 부정적인 영향을 피해야 한다면 에너지를 위해 작물을 재배하기 위해 경작 할 수 있는 추가 토지도 EU에서 매우 부족합니다.

 

연구에 따르면 네덜란드 면적의 약 3분의 1에 해당하는 최대 130만 헥타르의 토지만 에너지 작물을 위해 지속할 수 있게 사용할 수 있습니다.

 

이렇듯 바이오 에너지도 장단점이 있는 부분입니다. 진정한 재생에너지라면 쓰레기로 버려지는 물품들을 바이오 에너지를 바꾸도록 연구해야 합니다.

 

유럽의 경우는 산림을 통해 바이오 에너지를 많은 부분 발전을 이룬 거 같습니다. 우리나라도 바이오 에너지와 폐기물 에너지를 통해 재생에너지로 많이 사용하고 있습니다.

 

하지만 무작정 무분별하게 나무를 사용하거나 작물들을 사용하게 되면 역효과가 나올 것으로 보입니다. 다

 

음 포스팅에서 장단점을 조사해보겠지만, 바이오 에너지를 너무 맹신하여 에너지 대안으로 선택하기는 섣부르다고 생각이 됩니다. 하지만 화석 연료보다는 낫다고는 하나 계속해서 바이오 에너지를 고집하기는 어렵습니다.

 

제 블로그에서 여러 재생에너지의 정보들을 찾아보고 정리해봤을 때, 우리는 다양한 분야에서 발생할 수 있는 모든 에너지원을 활용할 수 있게끔 해야 합니다. 단, 조건은 자연을 해치지 않고, 인류에게 좋은 영향을 끼칠 수 있어야 합니다. 

반응형
댓글
공지사항
최근에 올라온 글
최근에 달린 댓글
Total
Today
Yesterday
링크
TAG
more
«   2024/10   »
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
글 보관함